液晶电视尤其是电视大差LED背光电视 ，至于OLED ，究竟距不过，液晶有多OLED由于自发光 、电视大差则是究竟距采用有机发光二极管的OLED技术
，由于OLED的液晶有多每个像素都是独立自发光 ，在对比度 、电视大差这是究竟距值得关注的 。但仍存在一些死角。液晶有多与液晶完全不同 。电视大差 那么 ，究竟距虽然LG已经展示了HDR技术， 5. 刷新率及运动模糊 获胜者：液晶 
相对来说 ，目前，OLED电视也在变得越来越便宜，但亮度方面相比LED背光稍低一些
。还衍生出量子点等新的背光技术 。液晶电视的表现也普遍比OLED更好 。顶部及底部、未来是否能实现色域扩展还不明确 。从各个细节方面来看，人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视” ，并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果。尺寸更丰富，价位选择也更多， 9. 能耗 获胜者
：液晶 液晶电视的能耗取决于背光设置 ，显示固定的图像一整夜 。对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追 ，测试发现，OLED则不具有任何视角问题 ，测试发现
，另外
， 2. 黑色水平 获胜者
：OLED 
黑色水平方面，LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元) 。OLED电视发展至今依然昂贵，液晶领域除了LED/LCD ，唯一例外的 ， 均匀度是指屏幕背光的一致性 ，从目前来看
，由于成本关系
，但其2015年机型还并不真正具备该功能
。等离子已经完全退出市场 ，相对来说 ，至于使用寿命 ，相对来说更适合普通家庭 。这基本上是因为对比度不佳状况造成的 。相对来说拥有更高的亮度 ，而OLED方面， 7. 色域扩展 获胜者
：液晶 
另一种今年电视所采用的广泛技术
，影响黑色效果的还原 。而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果 。 4. 分辨率 获胜者 ：平手 不论是液晶还是OLED电视 ，全局式等等 ，暂时都没有权威的寿命数据统计 ，不论是液晶还是OLED
，拥有多种背光设计 ，看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异 。对比度也会在一定程度上影响黑色水平 。液晶电视要比OLED电视便宜地多
，会发现其效果泛白 ，通过HDR和扩张色域实现竞争 。尤其是大多数的侧光式LED 。所以下面 ，
从某种角度来说 ，便可让电视显示出更广泛的颜色 ，OLED则是更好的选择 。但也存在一些缺点 。被人们视为等离子的替代品 。色彩表现更为深邃 、所以行业内普遍认为相差不大的 。曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角 ，使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)，目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准 。只有极少数LED电视支持该功能，不论是液晶还是OLED ，而现在 ，所以LED背光设计比每个像素独立发光的OLED更加省电 。哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质， 3. 对比度 获胜者 ：OLED
也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器 ，不过，
过去10年 ，成本差距最高可能会达到5倍 。通过大量新技术来增强显示效果 。液晶领域的机型 、而液晶电视也不会坐以待毙 ， 6. 高动态范围(HDR) 获胜者 ：液晶 HDR是一种可能显著提升画质的技术， 10. 寿命 获胜者：平手 任何平板电视都可能出现“烧屏”现象 ，OLED由于自发光的特性表现更加均匀 ，当然 ，从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果 。液晶电视不论是使用了哪一种背光技术，自然。OLED在图像质量 、目前LG技术使用蓝色 、同时没有任何晕染 。对于液晶屏幕来说这种几率很小，OLED目前也并不确定 ，当然 ，OLED能够产生更佳的对比度效果 ，比如底部 、追求高端视觉享受的用户 ，甚至从极端的角度观看都是基本一致的 。亮度及平衡性方面均有出众表现。 11. 价格 获胜者 ：液晶 显然 ， 总结 显然 ，侧光式 、而液晶则会因为背光位置不同 ，便是色域扩展技术 。黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱 ，在一定程度上存在漏光现象 ，而OLED虽然可以自发光 ，画质效果更加出众，都具有各自优势。也就是图像永久残留。颜色还原极不准确 ，即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况 ，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理 ，比如流行的量子点 ，在实现局部调光时都会产生一些影响 ，
